Voisitteko kuvitella samanlaista tapahtuvaksi Suomen eduskunnassa? :-) Tällaista Britannian parlamentin alahuoneella. Minusta nämä kulttuurierot on erittäin mielenkiintoisia, varsinkin tämä parlamenttikulttuuri täällä. :)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7775515.stm
10. joulukuuta 2008
2. joulukuuta 2008
Poimintoja
Huh
TÄMÄ on todellisuutta joillekin, siis todellista elämää Zimbabwessa:
Vesi katkesi Zimbabwen pääkaupungista
Itseasiassa luin tuosta Zimbabwen Koleratilanteesta viime viikolla kun ostin the Independentin. He olivat omistaneet ensimmäisen aukeaman, siis sivut 2 ja 3 Zimbabwelle. Minusta se oli hieno juttu. Enpä moista nähnyt missään toisessa lehdessä. Mutta on tuo aika hurjaa, hurja koko tilanne siellä. Liityinkin facebookissa Pray for Zimbabwe yhteisöön..
Can you feel the desperation people have when they don't even have any water to drink??
Afganistanissa taas 15 kuoli itsemurhaiskussa. Sen jälkeen kun luin Khaled Hosseinin "A Thousand Splendid Suns" ja nähtyäni Kite Runner -elokuvan, on Afganistan paljon enemmän sydämelläni, ja kaikki nuo viisitoista näen ihmisinä, jotka ovat jonkun äiti, sisko, veli, isä, ystävä. Jos sama tapahtuisi Suomessa? Tai Amerikassa? Seuraan Afganistania huomattavasti enemmän uutisissa Khaled Hosseinin ansiosta. Hän totisesti teki siitä tilanteesta siellä ainakin minulle entistä inhimillisemmän..Toki muistan jo 90-luvulta lukioajoiltani Talibanin ja uutiset jotka kantautuivat siitä miten he kohtelevat naisia, ja miten tunsin empatiaa, mutta sanotaanko että se on vielä suuremmassa potenssissa nykyisin.
Tältä maailma näyttää -- emme saa, emmekä voi ummistaa silmiämme siltä, ja toivon myös, ettei sydämemme lakkaa tuntemasta.
TÄMÄ on todellisuutta joillekin, siis todellista elämää Zimbabwessa:
Vesi katkesi Zimbabwen pääkaupungista
Itseasiassa luin tuosta Zimbabwen Koleratilanteesta viime viikolla kun ostin the Independentin. He olivat omistaneet ensimmäisen aukeaman, siis sivut 2 ja 3 Zimbabwelle. Minusta se oli hieno juttu. Enpä moista nähnyt missään toisessa lehdessä. Mutta on tuo aika hurjaa, hurja koko tilanne siellä. Liityinkin facebookissa Pray for Zimbabwe yhteisöön..
Can you feel the desperation people have when they don't even have any water to drink??
Afganistanissa taas 15 kuoli itsemurhaiskussa. Sen jälkeen kun luin Khaled Hosseinin "A Thousand Splendid Suns" ja nähtyäni Kite Runner -elokuvan, on Afganistan paljon enemmän sydämelläni, ja kaikki nuo viisitoista näen ihmisinä, jotka ovat jonkun äiti, sisko, veli, isä, ystävä. Jos sama tapahtuisi Suomessa? Tai Amerikassa? Seuraan Afganistania huomattavasti enemmän uutisissa Khaled Hosseinin ansiosta. Hän totisesti teki siitä tilanteesta siellä ainakin minulle entistä inhimillisemmän..Toki muistan jo 90-luvulta lukioajoiltani Talibanin ja uutiset jotka kantautuivat siitä miten he kohtelevat naisia, ja miten tunsin empatiaa, mutta sanotaanko että se on vielä suuremmassa potenssissa nykyisin.
Tältä maailma näyttää -- emme saa, emmekä voi ummistaa silmiämme siltä, ja toivon myös, ettei sydämemme lakkaa tuntemasta.
20. marraskuuta 2008
Kekkonen ja Paasikivi
18. marraskuuta 2008
myrskytuuli
Suomessa kuulemma taas myrskyää! Sen kunniaksi tämä kuva. Huh mikä tuiverrus! Eikö olekin hyvä kuva sillä tavalla, että melkein tuntee tuon hyisen ja kovan tuulen kasvoillaan?!? Vai onko se vain minä? Kyseessä ei tosin ole Suomen tuiverrukset, vaan hurrikaani Paloma. Tallensin tämän kuvan pari viikkoa sitten, ja nyt en sitten tietenkään enää muista mistä se oli.. (hs.fi tai ess.fi)
5. marraskuuta 2008
Obama, McCain vai NADER?? musta hevonen!
Uutinen Hesarin sivuilta:
"Pienpuolueiden ehdokkaat jäävät isompien jalkoihin"
Mä en edes tiennyt että oli muita vaihtoehtoja tai ehdokkaita kuin Obama ja McCain ;-D
Ei oo kyllä yhtään kukaan edes puhunut niistä muista yhtään missään! Muistan kyllä Naderin itseasiassa vuosien takaa. Ja varmaan jossan kohdassa kävi mielessä, et eiks niitä ehdokkaita tosiaan ole kuin kaksi, ja oli mielessä et eikö mitään pienempiä puolueita olekaan..Onhan niitä, mutta kukaan ei ole pahemmin antanut niille palstatilaa. Oli siis mahdollista äänestää jotakuta muutakin kuin Obamaa tai McCainia. Loistavaa. Siis jos olisin amerikkalainen ja edes saisin ja voisin äänestää =) Oon hitusen kyllästynyt koko vaaleihin jo...Ja että nämä vain vaihtoehtoni. Heh. Ihan kiva tietää että oli niitä muitakin ehdokkaita. Vähän enemmän väriä :)
"Pienpuolueiden ehdokkaat jäävät isompien jalkoihin"
Mä en edes tiennyt että oli muita vaihtoehtoja tai ehdokkaita kuin Obama ja McCain ;-D
Ei oo kyllä yhtään kukaan edes puhunut niistä muista yhtään missään! Muistan kyllä Naderin itseasiassa vuosien takaa. Ja varmaan jossan kohdassa kävi mielessä, et eiks niitä ehdokkaita tosiaan ole kuin kaksi, ja oli mielessä et eikö mitään pienempiä puolueita olekaan..Onhan niitä, mutta kukaan ei ole pahemmin antanut niille palstatilaa. Oli siis mahdollista äänestää jotakuta muutakin kuin Obamaa tai McCainia. Loistavaa. Siis jos olisin amerikkalainen ja edes saisin ja voisin äänestää =) Oon hitusen kyllästynyt koko vaaleihin jo...Ja että nämä vain vaihtoehtoni. Heh. Ihan kiva tietää että oli niitä muitakin ehdokkaita. Vähän enemmän väriä :)
29. lokakuuta 2008
Köyhyydestä vaikuttamaan
Käytiin Sallan (kämppis) kanssa tänään innostavalla yleisöluennolla. Oxfam UK:n Head of Research, Duncan Green oli luennoimassa yliopistolla uuteen Oxfamin julkaisuun ja hänen kirjoittamaan kirjaansa liittyen, From Poverty to Power. Tässä kun nyt on jo pari tuntia ollut kotona, tajuaakin kuinka inspiroiva ja innostava tuo luento oli. Kannattaa muuten lukea tuo Duncan Greenin profile johon laitoin linkin, sillä aika vaikuttava on hänen työhistoriansa. On vain todella innostavaa kuunnella ihmisiä jotka ovat passionate siitä mitä tekevät, ja toimivat jonkin hyvän asian puolesta. Heidän koko elämän työnsä on ollut muutakin kuin vain leivän tuomista pöytään.. Se innostaa. Yhteiseen hyvään vaikuttaminen. Ehkä hän myös siksi tuo luento inspiroi, että hän tavallaan loi "toivoa". On mahdollista toimia ja aikaansaada parempi tulevaisuus. Ja Green tarjosi joitakin avaimia ja näkökulmia myös siihen.
"This book argues for a radical redistribution of opportunities, but also of power and assets, to break the cycle of poverty and inequality.”
Oli myös mielenkiintoista, kun hän kertoi että ketkä ovat tämä kirjan target audience. Kenelle kirja on kirjoitettu, ja kehen sen tiedoilla pyritään vaikuttamaan. Tavoitteena on etenkin tulevat sukupolvet. Ja ote oli aika et ihmiset, kulttuuri, ruohonjuuritaso.
(Britanniassa on muutenkin aika aktiivinen kansalaisyhteiskunta..tai enemmän on ihmisiä jotka ovat/monet on erilaisissa hyväntekeväisyys ym. järjestöissä mukana edistämässä yhteiskunnan yhteistä hyvää.. Oikeasti, musta tuntuu että Suomessa ollan NIIIIIIN yksilö-ja perhekeskeisiä eikä paljon naapurin hätä paina tai haittaa. Tai siis eihän siitä edes tiedetä.. Tai jos tiedetään ummistetaan silmät.. No joo. Tykkään vaan siis siitä että ihmiset ovat aktiivisia, muunkin kuin oman navan suhteen, eikä passiivisia. Se on yksi positiivinen asia täällä..Ei tartte olla mikään hörhö, joka on vapaaehtoistöntekijänä Oxfamin myymälässä. Olisi vaan mukava nähdä ihmisiä aktiivisempina Suomessakin, ja esim. ottaa yhden illan harrastukseksi jonkin yhteistä hyvää tuottavan vapaaehtoisjutun tmv. ja nähdä omat mahdollisuudet vaikuttaa. Miten voisin auttaa, parantaa ja olla osana tuottamassa yhteistä hyvää?) Takaisin kirjaan..
Siis kenelle suunnattu: Ei niinkään päättäjille, vaan meille "tavallisille" ihmisille, ja kun ihmiset organisoituu, asioita voi tapahtua. On kirja myös päättäjille - mutta sille next generationille päättäjiä - tuleviin päättäjiin pyritään vaikuttamaan.
Tässä vielä kirjaan liittyvä videonpätkä:
"This book argues for a radical redistribution of opportunities, but also of power and assets, to break the cycle of poverty and inequality.”
Oli myös mielenkiintoista, kun hän kertoi että ketkä ovat tämä kirjan target audience. Kenelle kirja on kirjoitettu, ja kehen sen tiedoilla pyritään vaikuttamaan. Tavoitteena on etenkin tulevat sukupolvet. Ja ote oli aika et ihmiset, kulttuuri, ruohonjuuritaso.
(Britanniassa on muutenkin aika aktiivinen kansalaisyhteiskunta..tai enemmän on ihmisiä jotka ovat/monet on erilaisissa hyväntekeväisyys ym. järjestöissä mukana edistämässä yhteiskunnan yhteistä hyvää.. Oikeasti, musta tuntuu että Suomessa ollan NIIIIIIN yksilö-ja perhekeskeisiä eikä paljon naapurin hätä paina tai haittaa. Tai siis eihän siitä edes tiedetä.. Tai jos tiedetään ummistetaan silmät.. No joo. Tykkään vaan siis siitä että ihmiset ovat aktiivisia, muunkin kuin oman navan suhteen, eikä passiivisia. Se on yksi positiivinen asia täällä..Ei tartte olla mikään hörhö, joka on vapaaehtoistöntekijänä Oxfamin myymälässä. Olisi vaan mukava nähdä ihmisiä aktiivisempina Suomessakin, ja esim. ottaa yhden illan harrastukseksi jonkin yhteistä hyvää tuottavan vapaaehtoisjutun tmv. ja nähdä omat mahdollisuudet vaikuttaa. Miten voisin auttaa, parantaa ja olla osana tuottamassa yhteistä hyvää?) Takaisin kirjaan..
Siis kenelle suunnattu: Ei niinkään päättäjille, vaan meille "tavallisille" ihmisille, ja kun ihmiset organisoituu, asioita voi tapahtua. On kirja myös päättäjille - mutta sille next generationille päättäjiä - tuleviin päättäjiin pyritään vaikuttamaan.
Tässä vielä kirjaan liittyvä videonpätkä:
There's Hope. :-)
15. lokakuuta 2008
Kulttuurimaantieteen kuulumisia
Tänään kulttuurimaantieteen luennolla pohdittiin identiteettiä, subjektia yms. mukavaa, struktutalistien, esim. marxistien ja post-strukturalistien eriäviä näkemyksiä näistä asioista.. On todella mielenkiintoisia asioita. Onko meidän jokaisen sisällä joku "essential me" vai olemmeko diskurssien tuotteita, rakennettuja niistä "tekstuaalisista yhteisöistä" joissa olemme olleet jäseninä/ niiden vaikutuksen piirissä. Menikö yli hilseen? Niin monella meidän kurssillakin =) Termit ovat vain tuollaisia, kyllä nuo on ihan kansantajuista asiaa lopulta.. Mutta opiskelun kohteena tosiaan on kuka ja mikä on subjekti, eri tyyppien tulkintoja ja näkökantoja näihin asioihin, pitäs muistaa kuka ajattelee mitäkin (etenkin strukturalistit vs. post-strukturalistit) ja etenkin ymmärtää mitä esim. tarkoitetaan termeillä "textual communities" ja "intertextuality". Todellista opiskelua ja työtä aivonystyröille! Musta toi kaikki on ihan älyn mielenkiintoista :) Mutta ei se ilman pientä hikeä ja vaivannäköä kaikki hallussa ole kyllä meikäläiselläkään..! (Nuo muuten siis vain osa kurssin asioista, lähinnä tämänpäiväistä, jotain eiliseltä.)
Tänään sivuttiin myös Amerikan vaaleja, ja luennoitsijamme sanoi että hänen mielestään meidän kaikkien tulisi saada äänestää =D Vaikuttaa meihin kaikkiin nääs, ja onhan se totta. Ja kun miettii kuinka paljon täällä kaikkialla muuallakin vaaleja seurataan, melkein kuin oltais kaikki amerikkalaisia (?) Heh. Sopii kyllä tänne UK:n kontekstiin ainakin, koska Iso-Britannialla on melkein läheisemmät välit Amerikkaan kuin EU:hun.
Kyseinen luennoitsija on muuten aika huumorintajuinen tapaus, ja itseasiassa ihan äärimmäisen hyvä opettaja. Joka tunnilla hän keksii sanoa jotakin, joka saa huvittumaan ja viihtymään tunnilla. Loistava tilannetaju. Michel Foucaultin kohdalla hän oli valinnut Foucaultista sellaisen kuvan, jossa Foucault pitelee päätään, ja sanoi "Foucault yrittää ymmärtää omia kirjoituksiaan". (Todella osuvasti sanottu!) Niin kuin me muutkin yritetään ymmärtää, et mitä se Foucault oikein yrittää sanoa.. (siinä todellakin joutuu aivot taas raksuttaa)
Jokaiselle tunnille on ilo mennä, ja hän on kaikin puolin innostava ja inspiroiva. Melkein yhtä hyvä kuin Doreen Massey. Täällä on muitakin loistavia opettajia, kiitollinen siitä että on heidän opissaan saanut olla. =)
Tänään sivuttiin myös Amerikan vaaleja, ja luennoitsijamme sanoi että hänen mielestään meidän kaikkien tulisi saada äänestää =D Vaikuttaa meihin kaikkiin nääs, ja onhan se totta. Ja kun miettii kuinka paljon täällä kaikkialla muuallakin vaaleja seurataan, melkein kuin oltais kaikki amerikkalaisia (?) Heh. Sopii kyllä tänne UK:n kontekstiin ainakin, koska Iso-Britannialla on melkein läheisemmät välit Amerikkaan kuin EU:hun.
Kyseinen luennoitsija on muuten aika huumorintajuinen tapaus, ja itseasiassa ihan äärimmäisen hyvä opettaja. Joka tunnilla hän keksii sanoa jotakin, joka saa huvittumaan ja viihtymään tunnilla. Loistava tilannetaju. Michel Foucaultin kohdalla hän oli valinnut Foucaultista sellaisen kuvan, jossa Foucault pitelee päätään, ja sanoi "Foucault yrittää ymmärtää omia kirjoituksiaan". (Todella osuvasti sanottu!) Niin kuin me muutkin yritetään ymmärtää, et mitä se Foucault oikein yrittää sanoa.. (siinä todellakin joutuu aivot taas raksuttaa)
Jokaiselle tunnille on ilo mennä, ja hän on kaikin puolin innostava ja inspiroiva. Melkein yhtä hyvä kuin Doreen Massey. Täällä on muitakin loistavia opettajia, kiitollinen siitä että on heidän opissaan saanut olla. =)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
